53-002-1

Преде. В.Г.Еремеева Дело № 53-002-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Гусева А.Ф.

судей - Дубровина Е.В., Чакар P.C.

рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года частный протест государственного обвинителя по делу на определение Красноярского краевого суда от 27 ноября 2001 года, которым уголовное дело в отношении Черных Николая Васильевича, обвиняемого по ст.30 ч.1, ст.ЗЗ ч.З ч.4, ч.5, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, направлено для дополнительного расследования.

Заслушав доклад судьи Гусева А.Ф. по обстоятельствам дела и доводам частного протеста, прокурора М.В.Шаруеву, не поддержавшей частный протест, судебная коллегия

установила:

Органами предварительного следствия Черных Н.В. обвиняется в совершении соучастия в форме организации, подстрекательства и пособничества в приготовлении к убийству из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.

Весной 2000 года Черных Н.В. и Федоров A.B. решил поставить на продажу в США льняные ткани. По совместной договоренности Федоров, являясь вице-президентом фирмы «Эйвенант Корпорейшн», расположенной по адресу : США, 34953 Флорида, порт Сент Люси, Сан-Антонио авеню, 1250, должен был оплатить купленную льняную ткань, а Черных должен был заняться ее реализацией в США. Во исполнение договоренности Федоров в марте и мае 2000 года приобрел на комбинате города Великие Луки два контейнера льняной ткани стоимостью 35.214,77 долларов и стоимостью в 29.198,35 долларов, 6 ноября 2000 года в компании «Ларелини» в Латвии приобрел третий контейнер с льняной тканью стоимостью в 33.447,77 долларов. Вышеуказанные контейнеры были доставлены в США в дом, зарегистрированный на Черных Н.В. по адресу : США, 74125, Техас, Плано, проезд Блэк Сейдж, 2717.

В 2000 году и в начале 2001 года Черных Н.В. реализовал часть льняных тканей на сумму в 4.150 долларов, перечислив эту сумму на счет фирмы «Эйвенант Корпорейшн».

В начале марта 2001 года у Черных из корыстных побуждений, с целью присвоения оставшейся льняной ткани, от продажи которой он получил бы материальную выгоду, возник умысел на организацию убийства Федорова A.B. по найму. С этой целью Черных предпринял действия по его приготовлению, а именно: в начале марта 2001 года днем он встретился в офисе фирмы «Сибаудит-инициатива», расположенной по улице Железнодорожников, 17 г. Красноярска, где он был управляющим, со своим знакомым Савыкиным А.П., которому он должен был выплатить деньги за совместную экономическую деятельность в 1997 году и, создавая у Савыкина материальную заинтересованность в совершении преступления, рассказал ему, что Федоров должен деньги Драпкину И., проживающему в США, а Драпкин должен деньги ему, Черных. В связи с этим, якобы, между ним, Драпкиным и Федоровым была договоренность, что Федоров, минуя Драпкина, передаст ему, Черных, 27.000 долларов. При этом Черных сказал, что из этих денег он смог бы рассчитаться с Савыкиным А.П.

Но Федоров отказался выплатить указанную сумму, поэтому, если Федорова убить, он, Черных сможет получить деньги от совместной экономической деятельности с Федоровым в США.

Вечером того же дня Черных, создавая условия для совершения убийства Федорова, отвез и показал Савыкину А.П. дом, где проживал Федоров. Объяснил, где, в каком подъезде находится квартира Федорова и подземный гараж, где Федоров ставит автомашину. На следующий день, в начале марта 2001 года, Черных, продолжая организацию убийства, вечером встретился с Савыкиным в своей квартире, и, продолжая реализовывать своей умысел на подстрекательство к убийству из корыстных побуждений, по найму, предложил Савыкину подыскать лицо, которое за материальное вознаграждение согласится совершить убийство Федорова за 5000 долларов. Савыкину за услугу Черных обещал купить двухкомнатную квартиру. Савыкин, руководствуясь желанием получить деньги, обещанные ему Черных за совместную экономическую деятельность в 1997 года, но не имея умысла на убийство, согласился с предложением Черных, а в последующем сообщил о готовящемся преступлении в правоохранительные органы, о чем Черных в известность не поставил.

В тот же день Черных, продолжая реализовывать свой умысел на пособничество в совершении убийства Федорова, рассказал Савыкину, что Федоров уходит на работу около 8-9 часов утра и возвращается около 21-22 часов, ездит на джипе «Сурор». На следующий день, в начале марта 2001 года, Черных, продолжая реализовывать свой умысел на пособничество в убийстве, приехал к дому № 3 по улице Воронова, где передал Савыкину деньги в сумме 500 долларов на приобретение оружия для лица, которое согласиться на совершение убийства.

7-8 марта 2001 года Черных, руководя процессом подготовки убийства, позвонил Савыкину и сообщил, что Федоров улетел в США.

20 марта 2001 года Черных вновь позвонил Савыкину и сообщил, что Федоров возвратился, требуя совершения убийства в кратчайшие сроки.

С 20 по 23 марта 2001 года между Савыкиным и Черных по инициативе последнего, продолжавшего организацию убийства Федорова из корыстных побуждений по найму, и полагавшего, что Савыкин подыскал исполнителя убийства, происходили встречи. В ходе этих встреч Черных, продолжая реализацию своего умысла на пособничество в убийстве предоставлением необходимой информации:

20 марта 2001 года пообещал передать, 21 марта 2001 года передал Савыкину для исполнителя убийства фотографию Федорова, уточнил марку цвет автомашины Федорова, обещал узнать номер автомашины, нарисовал возможные схемы нападения на Федорова, с целью его убийства. В эти же встречи Черных 23 марта 2001 года передал Савыкину еще 500 долларов для исполнителя убийства, необходимые для подготовки убийства. Черных обещал рассчитаться с исполнителем убийства в течение 24-х часов после его совершения, а затем определиться по срокам получения денег Савыкиным. Руководя подготовкой убийства, Черных во время встречи 22 марта 2001 года проинструктировал Савыкина о том, что нужно объяснять другим лицам причины их встреч и об источниках появления у Савыкина, после убийства Федорова, крупной суммы денег. 23 марта 2001 года Черных предложил Савыкину после совершенного убийства Федорова позвонить ему домой. Кроме того, Савыкин и Черных договорились, что об убийстве Федорова Черных должен узнать как от Савыкина, так и от знакомых Федорова.

Правоохранительными органами с целью предотвращения реального убийства и изоблечения Черных , в соответствии со ст.ст.6 и 8 Закона РФ « Об оперативной деятельности» был проведен оперативный эксперимент, в процессе которого средствам массовой информации и знакомым Федорова стало известно, о якобы, совершенном убийстве Федорова. По мнению следственных органов, организация убийства Федорова из корыстных побуждений, по найму, а также пособничество и подстрекательство к данному убийству , не были доведены Черных до конца по независящим от него обстоятельствам. Черных виновным себя не признал.

По ходатайству обвиняемого Черных и его адвокатов суд направил дело для дополнительного расследования.

В своем определении суд указал, что органами следствия в нарушение ст.70 УПК РСФСР не подвергались всесторонней и объективной проверке доказательства по делу.

Доводы Черных о том, что на аудиозаписи, полученной в результате оперативного эксперимента Черных и Савыкин ведут диалог о поездке в США, а не о приготовлении к убийству.

Эти доводы Черных экспертным путем вопросов:

невозможно проверить без разрешения являются ли представленные СВ РУБОП ГРУВД Красноярского края аудио и видеограммы оригиналом или копией, то какой- первой, второй и т.д.;

содержат ли фонограммы ( видеофонограммы) запись или она осуществлялась с остановками;

каков тип магнитофонной изготовлении аудиозаписей;

использовалась запись ( какую) лента;

ли для ленты непрерывную использовался при записи новая или ранее содержащая подвергались ли представленные ~ фонограммы электроакустическому монтажу, имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процессе записи после ее окончания;

одновременно ли производилась запись звука и изображения на видеофонограмме;

изготовлены ли каждая из представленных фонограмм на одном или нескольких звукозаписывающих аппаратах.

Кроме того, в определении суда указано, что органы следствия в нарушение ст.20, 68 УПК РСФСР не представили доказательств, подтверждающих мотив преступления.

В протесте государственный обвинитель по делу утверждает, что у суда не было оснований для направления дела для дополнительного расследования. В связи с чем автор протеста просит определение суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в протесте, а также обсудив доводы возражений на протест, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения протеста.

Как обоснованно указано в определении, в соответствии со ст.70 УПК РСФСР, доказательства по делу подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны следственных органов.

Поэтому при дополнительном расследовании органам следствия необходимо выполнить указания суда, изложенные в определении.

Принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого обстоятельства.

Руководствуясь ст.331, ст.339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

определение Красноярского краевого суда от 27 ноября 2001 года в отношении Черных Николая Васильевича о направлении уголовного дела для дополнительного расследования оставить без изменения , протест- без удовлетворения.

Меру пресечения Черных Н.В. оставить прежнюю- содержание под стражей.

Председательствующий- Гусев А.Ф.

Судьи Верно: Судья ВС РФ - Дубровдн Е.В., Чакар P.C.

^J^fjl Л Гусев А.Ф.